111_349301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8472/12 Москва Судья 25 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Производственнокоммерческое авиационное предприятие «Дельта К» (далее – общество «ПКАП «Дельта К»; общество) от 29.05.2012 № 11/2012-554 о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда Арбитражного суда от постановления Четвёртого арбитражного 31.10.2011 делу № А58-2040/2011 (Якутия) и постановления Республики по Саха Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Исходя из требований положений частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.
К поданному заявлению не представлено доказательств, подтверждающих то, что И.Г.Шаповал, подписавший данное заявление, на день его подачи являлся генеральным директором общества. Кроме того, в тексте данного заявления указаны разные даты оспариваемого постановления суда кассационной инстанции, и копия оспариваемого заявителем постановления суда кассационной инстанции от 28.07.2011 не представлена.
При несоблюдении требований, предусмотренных статьями 292, 294 АПК РФ, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращается на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ, что не препятствует повторному обращению с заявлением при соблюдении требований, установленных названными процессуальными нормами.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ООО «ПКАП «Дельта К» от 29.05.2012 № 11/2012-554 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда Арбитражного суда Федерального арбитражного по тому же от 31.10.2011 Республики делу по Саха суда возвратить делу № А58-2040/2011 (Якутия) и постановления Восточно-Сибирского заявителю с округа приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова