Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_350320 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-8400/12 Москва Судья 26 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Бородино» (143200, Московская обл., Можайский р-н, п. Бородинское поле, ул. Юбилейная, д. 141) от 06.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу № А40-15325/11-31-138, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (правопреемник – открытое промышленная корпорация акционерное общество «Оборонная «Оборонпром»;

107076, г.

Москва, ул. Стромынка, д. 27) к закрытому акционерному обществу «МОНА» (107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13), открытому акционерному обществу «Савеловский машиностроительный завод» (171510, Тверская обл., г. Кимры, ул. 50 лет ВЛКСМ, корп. 101), обществу с ограниченной ответственностью «Конаковский завод механизированного инструмента» (171252, Тверская обл., г.

Конаково, Восточно- Промышленный р-н, д. 3), обществу с ограниченной ответственностью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Строительная компания «Бородино-Строй» (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4), обществу с ограниченной ответственностью «Продукты» (171252, Тверская обл., Конаковский р-н, г. Конаково, Восточно-Промышленный р-н, д. 3), закрытому акционерному обществу «Можайское акционерное транспортное общество» (143200, Московская обл., г. Можайск, ул. Бородинская, д. 37А), закрытому акционерному обществу «Бородино», обществу с ограниченной ответственностью «Борснаб» (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бородино» (141011, Московская обл., г. Мытищи, Фуражный пр-зд, влад. 4) о солидарном взыскании 152 164 489 руб. 59 коп., составляющих проценты и неустойку за нарушение заемщиком (ЗАО «МОНА») обязательств по кредитному договору от 11.05.2010 № 2064.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального полномочия кодекса Российской руководителей Федерации организаций, установлено, действующих от что имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Статьёй 53 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

3 В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что подписавший его гражданин Лапкин В.А. является генеральным директором закрытого акционерного общества «Бородино» и наделен полномочиями обращаться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Заявление закрытого акционерного общества «Бородино» от 06.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу № А40-15325/11-31-138, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по тому же делу оставить без движения на срок до 26.07.2012.

2. Предложить заявителю подтвердить должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, обеспечив поступление соответствующих документов непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 26.07.2012. Для обеспечения своевременного поступления документов их можно направить по факсу +7 (495) 608 1162 либо через портал подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, Высший Арбитражный Суд Российской 4 Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru