Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

90_349176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2409/08 Москва 25 июня 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего МУП «Тепловые сети» Краснооктябрьского района г. Волгограда (а/я 1100, г. Волгоград, 400087) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2011 по делу №А12-3607/07-С22, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда, к администрации г. Волгограда, МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда, ОАО "Волгоградгоргаз", ООО "Ремжилстрой", ООО "Межрегионгаз" Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

о 2 признании недействительным ненормативного правового акта - постановления администрации г. Волгограда N 241 от 05.03.2004 "О принятии муниципального имущественной казны г.

имущества в состав муниципальной Волгограда", с участием третьих лиц:

Департамента муниципального имущества г. Волгограда, Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации г. Волгограда, Суд

установил:

МУП "Тепловые сети" Краснооктябрьского района г. Волгограда (далее – предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Волгоградской области от решения 15.01.2008, Арбитражного принятого в рамках суда дела N А12-3607/07-С22.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011, предприятию было отказано в удовлетворении заявления о пересмотре принятого решения по новь открывшимся обстоятельствам.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.02.2012 определение суда первой инстанции от 17.06.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 07.11.2011 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для 3 передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Аргументы заявителя были предметом исследования судебных инстанций и получили оценку в соответствии с установленными по делу фактическими обстоятельствами. Суды пришли к выводу о том, что предприятие не представило возможности пересмотра дела доказательств, по новым свидетельствующих и вновь о открывшимся обстоятельствам.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А12-3607/07-С22 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 17.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru