818_370992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7799/12 Москва Коллегия 11 сентября 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М.Козырь, судей А.М.Медведевой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявления от 31.05.2012 Министерства обороны Российской Федерации и от 06.06.2012 № 141/1/7/802 федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (правопреемник федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Тамбовская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А64-248/2011, Тамбовской области постановления от 16.06.2011 Девятнадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 по делу Арбитражного суда Тамбовской области № А64-248/2011 по иску открытого акционерного общества «Новая Ляда» к федеральному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тамбовская квартирно-эксплуатационная часть Московского военного округа» Министерства обороны РФ, г. Тамбов и Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва, о разделе земельного участка площадью 160 320 000 кв. м. с кадастровым номером 68:15:4905002:0001 в отсутствие согласия землепользователя Тамбовской квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа на четыре земельных участка:
площадью 2 550 кв. м с видом разрешенного использования - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадью 50 213 кв. м с видом разрешенного использования - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности;
площадью 11 349 кв. м с видом разрешенного использования - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности; площадью 160 255 888 кв. м с видом разрешенного использования - специальное назначение и о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Тамбовской квартирноэксплуатационной части Московского военного округа на земельные участки площадью 2 550 кв. м, 50 213 кв. м, 11 349 кв. м.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 решение оставлено без изменения.
3 Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Министерство обороны Российской Федерации и федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) просят указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм материального права и на неполное установление судами обстоятельств дела.
Суд установил, кадастровым что собственником номером земельного 68:16:4905002:0001 площадью 160 320 000 кв. м. с целевым промышленности, телевидения, энергетики, информатики, участка транспорта, земли для с общей назначением:
земли связи, радиовещания, обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, по адресу: Тамбовская область, Рассказовский район, пос.
Тригуляй, является Российская Федерация. Указанный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Тамбовской КЭЧ Московского военного округа, правопреемником которой является учреждение. (свидетельство серия 68 АА 526224 от 10.05.2006).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.07.2009 по делу № А64-1885/09 удовлетворен иск ОАО «Новая Ляда» о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные на данном участке. С целью осуществления эксплуатации этих зданий и сооружений истцом проведены межевые работы по выделу частей земельных участков, однако ответчики уклонились от совершения действий по постановке на кадастровый учет сформированных земельных участков.
4 Ссылаясь на данные обстоятельства, а также на то, что выделенные истцом земельные участки не изъяты из оборота и не ограничены в обороте, на них отсутствуют здания и сооружения, принадлежащие Минобороны РФ, ОАО «Новая Ляда» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно п. 6 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного 5 Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителей направлены на пересмотр установленных судами нижестоящих инстанций обстоятельств и выводов судов, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями для безусловной отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.08.2012 № ВАС-7799/12 исполнение решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2011 по делу № А64-248/2011 было приостановлено до окончания производства в суде надзорной инстанции.
На основании положений части 5 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отмене приостановления исполнения судебного акта может быть указано в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ 1. В передаче дела № А64-248/2011 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2012 отказать.
6 2. Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 16.06.2011 по делу № А64-248/2011 в связи с окончанием надзорного производства отменить.
Председательствующий ______________ судья О.М.Козырь Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Д.Пауль