660_349516 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8365/12 Москва 25 июня 2012 г.
Судья Зарубина Высшего Е.Н.
Арбитражного рассмотрел ответственностью заявление «Ольжерасское Суда Российской общества Федерации с ограниченной шахтопроходческое управление» от 19.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011 по делу № А27-10608/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» (ул. Мира, 106, г. Междуреченск, Кемеровская область, 652870) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области (ул.
Гончаренко, 4, г.
Междуреченск, Кемеровская область, 652870) о признании недействительным решения.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не соблюдены требования, установленные Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени общества с ограниченной ответственностью «Ольжерасское шахтопроходческое управление» подписано представителем Бадекиным Ю.Н. по доверенности от 10.11.2010. Указанная доверенность выдана генеральным директором закрытого акционерного общества «Распадская угольная компания» (управляющей компании) Козовым Г.И., действующим на основании Устава и договора от 27.05.2010 № 11/10-упр.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от предусмотренных имени полномочия организаций федеральным руководителей в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к заявлению не приложен договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, подтверждающий полномочия генерального директора Козового Г.И., выдавшего доверенность.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 61, 294, 296 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление «Ольжерасское общества с ограниченной ответственностью управление» от шахтопроходческое 19.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 21.11.2011 по делу № А27-10608/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина