90_349141 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6953/11 Москва Коллегия 25 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванникова Н.П., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Григорьева К.В. (а/я 76, г. СанктПетербург, 191123) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2011 по делу № А56-12169/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по тому же делу по заявлению арбитражного управляющего индивидуального предпринимателя Бурдинского И.И. - Григорьева К.В. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 05.05.2010 в отношении индивидуального предпринимателя Бурдинского И.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Григорьев К.В.
Арбитражный управляющий Григорьев К.В. 20.10.2011 обратился в суд с заявлением о распределении судебных расходов по делу о банкротстве, а именно о взыскании за счет имущества индивидуального предпринимателя Бурдинского И.И. дополнительного вознаграждения временному управляющему в сумме 840545,97 руб., а также 216,82 руб. в возмещение почтовых расходов; 3398,40 руб. расходов на опубликование сведений, всего 844 161,19 руб. При рассмотрении заявления, Григорьевым К.В. уточнены требования в части взыскания дополнительного вознаграждения, которое исчислено в сумме 835 454,97 руб.
Определением суда от 30.12.2011 с индивидуального предпринимателя Бурдинского И.И. в пользу арбитражного управляющего Григорьева К.В. на проведение процедуры наблюдения взысканы почтовые расходы в размере 216 руб. 82 коп., расходы на опубликование сведений в размере 3398 руб. 40 коп.
В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 определение суда первой инстанции от 30.12.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение им норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного применения и 3 толкования судом первой и апелляционной инстанций норм статьи 206 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», согласно которому проценты по вознаграждению временному управляющему, определяемые в зависимости от балансовой стоимости активов, рассчитаны на случаи банкротства юридических лиц и не подлежат применению при банкротстве индивидуального предпринимателя, не имеющего баланса и, следовательно, балансовой стоимости активов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-12169/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 30.12.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко