78792_349563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8301/12 Москва 25 июня 2012 г.
Судья Гросул Высшего Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Консул» (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Пензенской области от 30.01.2012 и от 03.06.2010 по делу № А49-2599/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (г. Пенза) к жилищному строительному кооперативу «Наука» (г. Пенза) недействительным о взыскании одностороннего 137 524 949 руб.
отказа от и исполнения признании договора долевого участия в строительстве.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Колдомасов Александр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Геннадьевич, Кудимов Сергей Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «Термодом», Гаспарян Шаген Ашотович, Лапина Марина Алексеевна, Лапин Денис Юрьевич, Косов Сергей Борисович, Черкасов Юрий Владимирович, Барменков Сергей Викторович, Афонин Сергей Иванович, Королева Елена Николаевна, Волкова Надежда Викторовна, общество с ограниченной «Пензарегионстрой», общество с «Консул», Андрей Владимирович, Голенков Михайлович, Ашкинадзе ответственностью ограниченной Андрей Давидович, ответственностью Асташин Станислав Мутихин Дмитрий Александрович, Сутягина Екатерина Викторовна, Гордиенко Ольга Михайловна, Митрошин Вячеславовна, Серова Александр Оксана Николаевич, Сергеевна, Иванова Рогачева Юлия Маргарита Анатольевна, Серова Варвара Сергеевна, Пахомов Александр Петрович, Рондаревский Григорий Михайлович, Савельева Серафима Кузьминична,.
Суд
установил:
согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Гориславского В.В., подписавшего заявление в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Консул».
3 Кроме того заявителем не выполнены требования части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с которой, в заявлении должны быть указаны наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства, а именно: отсутствуют сведения о третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Консул» о пересмотре в порядке Пензенской области № А49-2599/2010, от надзора определений 30.01.2012 постановления и от Арбитражного суда 03.06.2010 делу Одиннадцатого по арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул