110_349863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7824/12 Москва 26 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» (г.Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2012 по делу № А56-71410/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2012 по тому же делу по иску СОАО «ВСК» к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (г.Москва) о взыскании 70 214 рублей 42 копеек в порядке суброгации.
СУД
УСТАНОВИЛ:
учитывая, что заявление о страховой выплате направлено в центральный офис ответчика в городе Москве, Арбитражный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
суд 2 города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, руководствуясь положениями статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение от 09.02.2012 о передаче данного дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.03.2012 отменил определение от 09.02.2012 и направил дело на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.05.2012, отменив постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012, оставил без изменения определение от 09.02.2012.
Заявитель (СОАС «ВСК») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в применении норм процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В связи с нарушением норм процессуального права пересмотр судебных актов в надзорной инстанции допускается, если эти нарушения могут повлечь либо повлекли принятие неправильного по существу судебного акта.
Каких-либо возражений в отношении собственно передачи данного дела на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы заявитель не привел, поэтому постановление суда кассационной инстанции, которым нового решения не принято, а оставлено в силе определение от 09.02.2012, не может нарушать единообразия в толковании и применении норм права.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-71410/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке определения от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А. Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г. Балахничева Судья ______________ Л.Г. Воронцова