569_349943 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7478/12 Москва Коллегия 26 июня 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Финансово-строительная компания "ФСК" (630039, г. Новосибирск, ул. Алтайская, д. 28) от 18.05.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2012 по делу № А45-8282/2011 Арбитражного суда Новосибирской области,
УСТАНОВИЛА:
муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (630099, г. Новосибирск, ул. Серебренниковская, д. 34; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к закрытому акционерному обществу Финансово-строительная Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 компания "ФСК" (далее - общество) о взыскании 18 134 648,58 рублей неосновательного обогащения, а также 1 845 310,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов на сумму неосновательного обогащения, исходя из ставки рефинансирования Банка России 8,25% до момента фактического исполнения обязательств.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2012 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 отменены. С закрытого акционерного общества Финансово-строительная компания "ФСК" в пользу муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" взыскано 18 134 648,58 рублей неосновательного обогащения, 1 845 310,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования Банка России 8,25% годовых, начиная с 18.05.2011 по день фактической оплаты суммы 18 134 648,58 рублей неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 122 899,80 рублей по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 4 000 рублей.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 21.02.2012 отменить, ссылаясь на неправильную 3 оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что общество документально подтвердило факт вручения заявления о зачете истцу.
Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтверждается и не оспаривается обществом факт излишне перечисленной предприятием суммы 19 985 067,58 руб. по контракту от 16.02.2010 № 2010/4. От возврата остальной суммы 18 134 648,58 рублей общество уклонилось, ссылаясь на ее направление в счет оплаты по контракту от 12.03.2010 № 2010/17 и по контракту от 09.12.2008 № 08-45.
Представив в материалы дела письмо от 03.12.2010 № 191 о зачете переплаты по контракту от 16.02.2010 № 2010/4 суммы 8 764 871,08 рублей в счет оплаты по договору от 09.12.2008 № 08-45, не подтвердило документально его вручение предприятию. Вместе с тем, предприятие отрицает факт получения указанного письма.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 4 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А45-8282/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Д.И Дедов