169_349631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8420/12 Москва 26 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Аржанова Л.Я. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-142073/10-95-683, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.07.2011 по тому же делу,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа, вступившее в законную силу 29.07.2011.
Заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано 20.06.2012, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока.
В соответствии с пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора не содержится. Более того, предусмотренный пунктом 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельный шестимесячный срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока уже истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать поступившее в заявление Аржанова Л.Я. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2011 по делу № А40-142073/10-95-683, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Московского округа от 29.07.2011 по тому же делу подлежащим возвращению заявителю.
Судья Л.А. Новоселова