660_349891 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8541/12 Москва 26 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Ставропольсетьэнергоремонт» от 11.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу № А63-2860/2011 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению открытого акционерного общества «Ставропольсетьэнергоремонт» (переулок Глухой, 2, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Пятигорску (ул. Коста Хетагурова, 57, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьёй 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 3 статьи 292 названного Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2012, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия – 13.02.2012.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 08.06.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте) то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и не содержит ходатайство о его восстановлении, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления.
Государственная пошлина в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченная по платежному поручению от 11.05.2012 № 777, подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Ставропольсетьэнергоремонт» от 11.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного 3 суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу № А63-2860/2011 Арбитражного суда Ставропольского края возвратить заявителю.
Возвратить открытому «Ставропольсетьэнергоремонт» акционерному из федерального обществу бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 11.05.2012 № 777. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина