4_349688 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7603/12 Москва 26 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Контрольно-счетной палаты Камчатского края от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2012 по делу № А24-2628/2011,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная артель Дружба» (Камчатский край, Карагинский район, п. Тымлат;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Камчатского края (далее – контрольно-счетная палата) по не рассмотрению разногласий, представленных по акту проверки целевого использования субсидий, предоставленных в 2010 году СПК «СХА Дружба» и обществу в рамках долгосрочной краевой целевой программы «Поддержка и развитие северного оленеводства в Камчатском крае на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2010-2012 годы», и об обязании контрольно-счетной палаты рассмотреть представленные разногласия и направить информацию о результатах их рассмотрения.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.10.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.04.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора контрольносчетная палата ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятый по делу судебный акт и рассмотрев доводы 3 заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А24-2628/2011 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина