39_350289 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12167/10 Москва Судья 27 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Молоко» от 05.06.2012 № 04/0406-12-ВАС о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 № ВАС-12167/10 о возвращении повторного заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 26.10.2009 по делу № А39-3223/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Системы жизнеобеспечения» (Московская область, г. Звенигород) к открытому акционерному обществу «Молоко» (Республика Мордовия, г.
Рузаевка, далее – общество «Молоко») о взыскании 212 060 рублей 75 копеек задолженности за сброс сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Заявление общества «Молоко» от 23.04.2012 № 03/2304-12-ВАС, направленное в Суд 25.04.2012 (согласно штемпелю на конверте) о пересмотре в порядке надзора судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения надзорной инстанции возвращено определением от 24.05.2012 № ВАС-12167/10 с указанием оснований его возврата. При этом было указано, что заявление подано с пропуском как установленного трехмесячного, так и шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Ранее коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 20.09.2010 № ВАС-12167/10 отказал обществу «Молоко» в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А39-3223/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Не согласившись с принятым определением от 24.05.2012 № ВАС-12167/10 о возвращении повторного заявления ОАО «Молоко» вновь 07.05.2012 (штемпель на конверте) обратилось с заявлением, в котором просит его отменить.
Суд отмечает, что из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Обжалование определений суда надзорной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Исходя из вышеизложенного, настоящее заявление подлежит возврату.
3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Молоко» от 05.06.2012 № 04/0406-12-ВАС о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 № ВАС-12167/10 о возвращении повторного заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А39-3223/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ Л.Г.Воронцова