586_364250 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14621/11 Москва 26 июня 2012 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;
членов Президиума:
Абсалямова А.В., Амосова С.М., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Никифорова С.Б., Першутова А.Г., Поповченко А.А., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. – рассмотрел ходатайство закрытого акционерного общества «Надежда» о прекращении надзорного производства по заявлению закрытого акционерного общества «Надежда» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 округа от 18.08.2011 по делу № А57-11051/2010 Арбитражного суда Саратовской области.
В заседании приняли участие представители:
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (ответчика) – Смирнов С.Л.;
от Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области (ответчика) – Смирнов С.Л., Суворова Е.В.
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области (ответчик), извещенное надлежащим образом, своего представителя не направило, в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Заслушав и обсудив доклад судьи Поповченко А.А., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.
Закрытое акционерное общество «Надежда» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Саратовской области (далее – инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, Федеральной налоговой службе, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области о взыскании за счет казны Российской Федерации 45 000 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.01.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании 25 000 рублей убытков, понесенных обществом на стадии досудебного обжалования решения инспекции в вышестоящий налоговый орган, 3 отменено, иск общества в этой части удовлетворен, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит отменить его, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.2012 дело № А57-11051/2010 Арбитражного суда Саратовской области передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
До рассмотрения Президиумом заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов общество обратилось с ходатайством о прекращении надзорного производства.
Президиум, обсудив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению ввиду следующего.
Ходатайство подписано лицом, уполномоченным согласно представленной им доверенности на совершение от имени общества соответствующих процессуальных действий.
Приведенные в ходатайстве мотивы отказа от заявления о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций не противоречат закону, не связаны с нарушением прав других лиц.
Отказ от пересмотра судебных актов в порядке надзора влечет прекращение надзорного производства по заявлению применительно к пункту 5 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, Российской статьей 184 Федерации, Арбитражного Президиум процессуального Высшего кодекса Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить надзорное производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.08.2011 по делу № А57-11051/2010 Арбитражного суда Саратовской области.
Председательствующий А.А. Иванов