763_349597 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6421/12 Москва 26 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление товарищества собственников жилья «Сахалинец-12» от 30.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2011 по делу № А14-11374/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2012 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Сахалинец-12» (г. Лиски Воронежской области) к открытому акционерному обществу «Лискисахар» (г.
недействительным Лиски акта Воронежской разграничения области) балансовой о признании принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 26.03.2009.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А14-11374/2010 Арбитражного суда Воронежской области является постановление Федерального арбитражного Центрального округа от 13.02.2012, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление товарищества собственников жилья «Сахалинец-12» от 30.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 03.03.2011 по делу № А14-11374/2010, 3 постановления Девятнадцатого от и 27.09.2011 арбитражного постановления Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 15 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост