245_350202 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1630/12 Москва 27 июня 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 13.06.2012 № АР-9448/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2011 по делу № А60-9444/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дельта Трак» (г. Артемовский, Свердловская область) о признании недействительными торгов, проведенных 10.03.2011 Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (г. Екатеринбург) по продаже арестованного имущества общества: грузовой тягач INTERNATIONAL 9400, 1999 г.в., цвет кузова желтый, идентификационный номер (VIN) 2HSFHAER1XC087028, г.н. К 938 МТ 96; полуприцеп SCHMITZ SPR27, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 1996 г.в., цвет кузова красный, идентификационный номер (VIN) WSMS6080000079664, г.н. АР 3290 66; полуприцеп 993930, 2007 г.в., цвет кузова зеленый, идентификационный номер (VLN) XWL99393070000566, г.н. АР 2466 66; грузовой седельный тягач FREIGHTLINER CETUFY CLASS, 2000 г.в., идентификационный номер (VIN) 1FUYSDYBXYLA47679, цвет кузова бордовый, г.н. Е 562 УХ 96;
полуприцеп – самосвал ТОНАР 95231, 2006 г.в., цвет кузова синий, идентификационный номер (VIN) ХОТ95231060000073, г.н. РА 2417 66;
полуприцеп бортовой СЗАП, 2007 г.в., цвет кузова синий, идентификационный номер (VIN) X1W93282070000238, г.н. АР 2419 66; о признании недействительным протокола от 10.03.2011 № 20-1430/10-7-3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества, подписанного управлением и Крицким Сергеем Ивановичем (г.
Березовский, Свердловская область).
Другие лица, участвующие в деле: Березовский отдел службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (г. Березовский, Свердловская область), открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» (г. Каменск-Уральский), общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (г. Екатеринбург).
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
3 Заявление о пересмотре судебных актов по делу № А60-9444/2011 Арбитражного суда Свердловской области в порядке надзора подписано представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области по доверенности от 08.02.2012 № АР-2403 Коноваловым Н.А. Указанная доверенность выдана исполняющим обязанности руководителя управления Роговым А.С., однако документ, подтверждающий полномочия данного лица, к надзорной жалобе не приложен.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области от 13.06.2012 № АР-9448/03 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2011 по делу № А60-9444/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2012 по тому же делу с приложением (всего на 202 листах) возвратить заявителю.
Судья Н.П. Харчикова