758_350341 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7938/12 Москва 27 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 по делу № А63-6862/2011,
УСТАНОВИЛА:
Администрация Грачевского муниципального района Ставропольского края (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления УГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю (далее - управление) от 29.07.2011 № 26АА065193 о привлечении к ответственности, предусмотренной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 статьей 21.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.12.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация ссылается на неправильное применение судами норм права.
Суды, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходили из того, что в нарушение действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего безопасность дорожного движения, администрация не выполнила обязанности по организации дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог в виде своевременного выявления и ликвидации съездов с автомобильных дорог (въездов на автомобильные дороги) в неустановленных местах, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений в ходе составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности судами не выявлено.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы администрации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А63-6862/2011 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2011 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий