Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_350292 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8610/12 Москва Судья 27 июня 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б.Куликова, рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "СМУ-4", г. Якутск от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А58-3315/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 11.04.2012 по тому же делу,

установил:

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

Согласно частям 1, 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 № 228-ФЗ, от 11.07.2011 № 200-ФЗ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Исходя из требований части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к указанному заявлению на день его подачи должны прилагаться документы о полномочиях лица, подписавшего это заявление.

В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих доказательств, подтверждающих действующие полномочия директора ООО "СМУ-4", какими могут являться учредительные документы, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, решение собственника, трудовой договор и т.п.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО "СМУ-4" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу № А58-3315/2009 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 11.04.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к этому заявлению документами.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru