35_350156 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7668/12 Москва 27 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Ремстройкомплект» (проспект Ленина, д. 88, г. Волгоград, 400005) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2012 по делу № А12-2801/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ООО «Орион» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2011, судом рассмотрены заявления кредиторов, не принимавших участия в собрании, состоявшемся 20.10.2011, и исполняющего обязанности конкурсного управляющего должником Левина В.В. о признании принятых на этом собрании решений недействительными.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 14.02.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012, в удовлетворении заявлений отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Ремстройкомплект» - один из кредиторов, не принимавших участия в упомянутом собрании, просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и неполное исследование обстоятельств дела.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных копий судебных актов видно, что 20.10.2011 в процедуре наблюдения по инициативе конкурсного кредитора ОАО «Промсвязьбанк» (далее – банк) проведено собрание кредиторов должника, единственным участником которого был этот банк – залоговый кредитор, имеющий 75,61 % голосов от общего числа голосов кредиторов;
остальные кредиторы, извещенные надлежащим образом, своих представителей для участия в собрании не направили. В повестку дня собрания включено пять вопросов, в числе которых вопрос об определении новой кандидатуры арбитражного управляющего и об образовании комитета кредиторов; по этим вопросам были приняты следующие решения: определить иную кандидатуру арбитражного управляющего, комитет кредиторов не образовывать.
Полагая, что такие решения нарушают их права и законные интересы, другие кредиторы, не принимавшие участия в собрании, и исполняющий обязанности конкурсного управляющего Левин В.В. обратились в суд с настоящими заявлениями.
должником 3 Исследовав и оценив все фактические обстоятельства дела, суды установили, что о дате и месте проведения собрании своевременно были извещены все кредиторы, оспариваемые решения не нарушают как их прав и интересов, так и бывшего временного управляющего Левина В.В., также надлежащим образом извещенного о собрании. Отклоняя доводы заявителей об отсутствии у банка права инициировать собрание, суды сослались на пункты 1 и 3 статьи 14 Закона о банкротстве и разъяснили, что при необходимости конкурсным кредиторам такое право предоставлено. Поскольку в данном случае временным управляющим должником первое собрание кредиторов в процедуре наблюдения не проводилось, вывод судов о правомерности использования банком предоставленного ему Законом прав следует признать правильным.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А12-2801/2011 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.02.2012 по делу № А12-2801/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян