280_350254 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора без движения № ВАС-8466/12 Москва Судья 27 июня 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерным обществом открытого типа «Гидроуглестрой» Неволиной Е.В. от 20.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 по делу №А27-3645/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу,
установил:
конкурсным управляющим акционерным обществом открытого типа «Гидроуглестрой» Неволиной Е.В. подано заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, не обжалованных в кассационном порядке.
В нарушение подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 государственной пошлины, и в приложении к заявлению указанный документ не значится.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»).
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. заявление конкурсного управляющего акционерным обществом открытого типа «Гидроуглестрой» Неволиной Е.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2011 по делу №А27-3645/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 по тому же делу оставить без движения;
2. предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.07.2012, представив к указанной дате непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
3. заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения заявления.
Судья А. М. Медведева