758_350350 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5543/12 Москва 27 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Теплоэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу № А43-2931/2011 Арбитражного суда Нижегородской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Теплоэнерго» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области (далее – инспекция) от 17.02.2011 № 11-3-777-3543-2 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2011 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2011 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Суд, апелляционной заявленного требования, инстанции отказывая в удовлетворении исходил из того, что ответственным за содержание и санитарное обслуживание здания ЦТП-135, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Генерала Ивлиева, 2а, и прилегающих к нему территорий является общество.
В соответствии с пунктами 5.1.2, 5.3.3 Правил благоустройства города Нижнего Новгорода, утвержденных постановлением городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20.06.2007 № 56, собственники, владельцы и пользователи зданий в установленном законом порядке должны обеспечивать содержание зданий и их конструктивных элементов в исправном состоянии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию зданий, проведение текущих и капитальных ремонтов.
В зимнее время должна быть организована очистка кровель зданий от снега, наледи и сосулек.
Несоблюдение обществом указанных норм привело к сходу льда с козырька теплотрассы, в результате чего гражданину причинено телесное повреждение.
Суд исходил из того, что назначение ответственных за уборку льда и наличие графика очистки кровли от снега и наледи не могут 3 свидетельствовать о принятии обществом достаточных мер по соблюдению правил благоустройства.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
4 в передаче дела № А43-2931/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий