758_350386 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6973/11 Москва 27 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области от 04.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 14.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2012 по делу № А21-4456/2010,
установила:
Закрытое акционерное общество «Луговое» (пос.
Луговое, Калининградская область; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по Калининградской области (далее – управление) судебных издержек в размере 139 750 рублей, связанных с рассмотрением дела № А214456/2010 Арбитражного суда Калининградской о признании незаконным и об отмене постановления управления от 21.05.2010 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КоАП РФ).
Определением суда первой инстанции от 14.12.2010 с управления в пользу общества взысканы судебные издержки на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде в общей сумме 15 000 рублей;
в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 31.01.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора управлением ставится вопрос о правомерности взыскания судебных расходов в случае, когда его постановление о привлечении общества к административной ответственности было отменено арбитражным судов на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и 3 применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определена правовая позиция по проблеме возможности взыскания с административного органа судебных расходов в случае применения статьи 2.9 КоАП РФ в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», с учетом изменений, действующей в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 71 «О внесении изменений в некоторые Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, касающиеся рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, и признании утратившим силу Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.06.2007 № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях», опубликованном на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.12.2011.
В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 71 содержится оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании норм права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем Постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
4 Оспариваемые судебные акты приняты до указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.2011 № 71.
При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и принятые по нему судебные акты, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А21-4456/2010 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 14.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е. Березий