Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

110_350632 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении судебного акта № ВАС-7270/12 Москва Коллегия 28 июня 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход» от 26.06.2012 о разъяснении судебного акта,

установила:

заявитель просит разъяснить определение от 25.06.2012 «в части новации об исключении из существующей арбитражной практики норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 40, 41, 50 и 51), обязывающих при подаче искового заявления в арбитражные суды направлять лицам, участвующим (привлеченным) в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе разъяснить решение в случае неясности.

Установленное названной нормой основание для разъяснения определения от 25.06.2012 отсутствует.

Суд отмечает, что поставленный заявителем на разъяснение вопрос касается не мотивов определения, не содержащих его, а разъяснений применения правовых норм, которых суд при рассмотрении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора не дает, проверяя оспариваемые судебные акты только на соответствие основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Восход» от 26.06.2012 о разъяснении определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2012 № ВАС-7270/12 об отказе в передаче дела № А40-67944/11-117-454 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru