528_350617 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7663/12 Москва 28 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области (Тверской б-р, 18, стр. 1, Москва, 125009) от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2011 по делу № А40-68066/11-91-291, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2012 по тому же делу по заявлению Международного научного общества синто (Япония) в Российской Федерации (филиал) (ул. Моховая, д. 11 ИСААС МГУ, офис 427, Москва, 125009; ул. Рождественка, д. 12 ИВ РАН, ГСП-6, Москва, 107031) к Государственному учреждению – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 городу Москве и Московской области о признании недействительными решений фонда.
Суд
установил:
Международное научное общество синто (Япония) в Российской Федерации (филиал) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по городу Москве и Московской области о признании недействительными решений фонда от 18.05.2011 № 08712111РК0019588, № 08712111РК0020178, № 08712111РК0020197 в расчетной части начисления штрафа.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2011 заявленное требование удовлетворено частично.
Признаны недействительными решения фонда от 18.05.2011 № 08712111РК0019588 в части начисления № 08712111РК0020178 штрафа в части в размере начисления 57 050 штрафа в рублей;
размере 34 430 рублей 50 копеек; № 08712111РК0020197 в части начисления штрафа в размере 14 895 рублей 20 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.03.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Спор касается методики расчета суммы штрафа, предусмотренного положениями статьи 46 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период).
В соответствии с частью 1 данной статьи непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Законом 212-ФЗ срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 этой статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
Согласно части 2 названной статьи непредставление плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение более 180 календарных дней по истечении установленного настоящим Федеральным законом срока представления такого расчета влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, и 10 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го календарного дня, но не менее 1 000 рублей.
Суды, исходя из системного толкования положений Закона № 212ФЗ, сделали вывод, что штраф за несвоевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам должен быть начислен 4 не с сумм, исчисленных за отчетный период, а с сумм, подлежащих уплате (доплате).
В рамках настоящего дела судами установлено, что согласно данным строки 150 Расчета по форме РСВ-1 за 9 месяцев 2010 года у общества имеется переплата в размере 112 рублей. При таких обстоятельствах суды сделали вывод о том, что сумма штрафа за 1-й квартал 2010 должна составлять 1 000 рублей (ч. 2 ст. 46 Закона № 212-ФЗ), за полугодие 2010 года – 1 000 рублей (ч. 2 ст. 46 Закона № 212-ФЗ) и за 9 месяцев 2010 года – 100 рублей (ч. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ).
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка заявителя на иную судебную практику не может быть принята во внимание, так как по настоящему делу установлены иные фактические обстоятельства.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-68066/11-91-291 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова