Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_350710 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8592/12 Москва 28 июня 2012 г.

Судья Высшего Зарубина Е.Н.

Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Петра» от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2011 по делу № А32-15357/2011, апелляционного суда постановления от 20.03.2012 и Пятнадцатого арбитражного определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Петра» (Автомагистраль «Дон» 1524 км, с. Кабардинка, г. Геленджик, 353480) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Проект» (ул. Ленина, 39 а/1, п. Яблоновский, Тахтамукайский район, Республика Адыгея, 385141) о взыскании упущенной выгоды.

Суд

установил:

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия оспариваемого определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 29.05.2012 по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Петра» от 07.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.12.2011 постановления Пятнадцатого по делу арбитражного № А32-15357/2011, апелляционного суда от 20.03.2012 и определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 29.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья ______________ Е.Н.Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru