5_350787 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5239/12 Москва 28 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.М.Моисеевой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Средневолжский станкостроительный завод» от 24.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-7821/2011, принятых по иску закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие «Самарские горизонты» (далее – общество «Самарские горизонты», общество) о признании права выкупа в собственность земельного участка площадью 6054,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, Набережная р.Самара, д.1;
о признании недействительным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее – министерство), выраженного в письме от 28.01.2011 № 3/413, об отказе в предоставлении обществу «Самарские горизонты» в собственность за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 плату указанного земельного участка; о возложении на министерство обязанности предоставить ему в собственность за плату земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Министерство имущественных отношений Самарской области, открытое акционерное общество «Средневолжский станкостроительный завод» (далее – общество «Средневолжский станкостроительный завод»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2011 принят отказ общества «Самарские горизонты» от требования о признании права выкупа в собственность земельного участка, производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение от 19.07.2011 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявленные требования в указанной части удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 постановление от 30.09.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество «Средневолжский станкостроительный завод» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судом установлено, что общество «Самарские горизонты» является собственником объекта незавершенного строительства (блок складов 23,1% готовности) площадью 1 237,70 кв. м, приобретенного им по договору купли-продажи у станкостроительный завод» от 26.04.2004.
общества «Средневолжский 3 Суд признал, что к обществу «Самарские горизонты» перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 18,65 га, принадлежавшее продавцу объекта на основании свидетельства от 30.12.1992 № 64884.
В ответ на заявление общества, министерство приняло решение об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, выраженное в письме от 28.01.2011 № 3/413, указав, что не является уполномоченным органом, и предложило обратиться в Министерство имущественных отношений Самарской области.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что к обществу от продавца перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оно обязано переоформить данное право и приобрести данный участок в собственность по правилам статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Сославшись на пункт 2 постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 (в редакции от 19.03.2009), суд признал ответчика органом, земельным участком, уполномоченным и, указав, на что распоряжение отказ в спорным предоставлении в собственность испрашиваемого участка нарушает права и законные интересы заявителя, удовлетворил заявленные требования.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 4 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-7821/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ Г.Д.Пауль