78792_350424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8700/12 Москва Судья 28 июня 2012 г.
Высшего Гросул Ю.В.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской муниципального Федерации учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2011 постановления Двенадцатого от и 08.11.2011 Поволжского от делу арбитражного постановления округа по апелляционного Федерального 20.03.2012 по тому № А57-2765/2011, суда арбитражного суда же иску делу по муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» к союзу товариществ собственников жилья «Волга» (г. Саратов), товариществу собственников жилья «Вишневое» (г. Саратов) о признании сделки недействительной – дополнительных условий приемапередачи многоквартирных домов с баланса истца в управление (на баланс) товарищества собственников жилья «Вишневое» от 29.06.2005.
Третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора, - самостоятельных администрация требований муниципального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 образования «Город Саратов» (г. Саратов), Комитет по управлению имуществом г. Саратова, администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов), Комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» (г. Саратов), администрации Комитет по жилищно-коммунальному муниципального образования «Город 3 294 хозяйству Саратов» (г. Саратов).
Суд
установил:
в соответствии с частью статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова» о пересмотре в порядке 3 надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2011 по делу № А57-2765/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул