78789_350646 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7643/12 Москва 28 июня 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей: Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Очаровательная полянка», г. Горячий Ключ, и индивидуального предпринимателя Бесчастного Ю.Н., г. Горячий Ключ, о пересмотре в Краснодарского порядке надзора решения края 12.08.2011 по от Арбитражного делу № суда А32-33661/2010 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по исковому заявлению «Очаровательная департаменту крестьянского (фермерского) хозяйства полянка», г. Горячий Ключ (далее – КФХ) к имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее – департамент) о признании отсутствующим права Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 собственности Краснодарского края на земельные участки с кадастровыми номерами:
23:41:0704001:12, 23:41:0704001:14, 23:41:0704001:15, 23:41:0704001:16, расположенные по адресу: Горячий Ключ, автодорога «Подъезд с. Фанагорийское» км 0+800 м (с учетом уточнений исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и по встречному иску департамента к КФХ и индивидуальному предпринимателю Бесчастному Юрию Николаевичу, г. Горячий Ключ (далее – предприниматель) о признании отсутствующим права собственности КФХ на земельные участки с кадастровыми номерами 23:41:07 04 001:0002 и 23:41:07 04 001:0003.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2011 в удовлетворении иска КФХ отказано, встречный иск департамента удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011, решение в части удовлетворения встречного иска департамента отменено, в указанной части в иске отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 23.04.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов порядке надзора КФХ просит их отменить в части отказа в удовлетворении первоначально заявленных требований, как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и принять новое решение об удовлетворении требований КФХ, в части отказа в удовлетворении встречного иска судебные акты оставить без изменения.
3 Изучив доводы заявителя, содержание состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении дела судами было установлено, что постановлениями главы администрации г. Горячий Ключ от 13.02.2002 № 562, от 25.03.2002 № 1266, от 08.04.2002 № 1512а гражданам Хробостову В.А. и Бесчастному Ю.Н. в общую долевую собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «Очаровательная полянка» были предоставлены земельные участки с кадастровыми номерами 23:41:07 04 001:0002, 23:41:07 04 001:0003. Право общей совместной собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за КФХ 03.04.2002.
По результатам межевых работ с целью уточнения места расположения границ указанных участков установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:41:0704001:2 (ранее учтенный с кадастровым номером 23:41:0704001:0002) фактически накладывается на земельные участки с кадастровыми номерами 23:41:0704001:14, 23:41:0704001:15, 23:41:0704001:16, а земельный участок с кадастровым номером 23:41:0704001:3 (ранее учтенный с кадастровым номером 23:41:0704001:0003) фактически накладывается на земельный участок с кадастровым номером 23:41:0704001:12.
Собственником указанных земельных участков с кадастровым номером 23:41:0704001:15 площадью 4 000 кв. м; с кадастровым номером 23:41:0704001:16 площадью 5 001 кв. м; с кадастровым номером 23:41:0704001:12 площадью 34 000 кв. м; с кадастровым номером 23:41:0704001:14 площадью 78 430 кв. м является Краснодарский край (свидетельства о государственной регистрации права от 23.06.2004 серия 23-АБ № 513686, от 22.06.2004 серия 23-АБ № 513587, от 22.06.2004 серия 23-АБ № 513590, от 23.06.2004 серия 23-АБ № 513685).
4 Полагая себя собственником земельных участков с кадастровыми номерами 23:41:0704001:0002 и 23:41:0704001:0003, и считая, что право собственности Краснодарского края на земельные участки с кадастровыми номерами 23:41:0704001:12, 23:41:0704001:14, 23:41:0704001:15, 23:41:0704001:16 было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) в отсутствие правового основания, КФХ обратилось в суд с настоящим иском.
Департамент, в свою очередь подал встречный иск.
Доводы заявителя об отсутствии доказательств отнесения спорных участков к особо охраняемым природным территориям были предметом рассмотрения нижестоящих судов и отклонены как необоснованные.
Другие, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы, о неверном определении местонахождения спорных земельных участков, нахождении на спорном земельном участке жилого дома, принадлежащего Бесчастному Ю.Н., осведомлённости департамента о факте предоставления земельного участка КФХ «Очаровательная полянка» относятся к установлению фактических обстоятельств по делу.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-33661/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2011, постановления 5 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов