Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_350960 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8124/12 Москва 29 июня 2012 г.

Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТС» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области постановления от 09.09.2011 Пятнадцатого по делу арбитражного № А53-6860/2011, апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.03.2012 по тому же делу по заявлению общества о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области (далее – инспекция) от 19.11.2010 № 95дсп (с учетом уточнения заявления), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный постановлением арбитражный от 15.03.2012 суд Северо-Кавказского указанные судебные акты округа оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами всех трех инстанций норм права.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, общество приводит доводы о том, что неправильное определение инспекцией пропорции в порядке абзаца 5 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации повлекло необоснованный отказ обществу в возмещении 603 737 рублей налога на добавленную стоимость.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия Федерации, судей Высшего рассмотрев Арбитражного доводы, Суда содержащиеся Российской в заявлении общества, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного Российской Федерации процессуального оснований.

С учетом кодекса положений Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации суды всех инстанций сочли примененное инспекцией соотношение площади 3 нежилых помещений к общей площади дома не противоречащим требованиям абзаца 5 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают наличие установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями процессуального 299, кодекса 301, 304 Арбитражного Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А53-6860/2011 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru