111_351062 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта №ВАС-8252/12 Москва 29 июня 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании повторное ходатайство открытого акционерного общества «Дальстроймеханизация», г. Хабаровск (далее – ОАО «Дальстроймеханизация») о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.12.2011 по делу № А73-11900/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.04.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № ВАС-8252/12 принято к надзорному производству заявление ОАО «Дальстроймеханизация» о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оспариваемых судебных актов, вынесенных по делу № А73-11900/2011 Арбитражного суда Хабаровского края.
Заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения суда, оставленного без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, которым был удовлетворён иск о взыскании с ОАО «Дальстроймеханизация» сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов в размере 14 811 575 руб.97 коп. В обоснование повторно поданного ходатайства заявитель приводит доводы, в том числе указывает на то, что задолженностью испытывает со стороны финансовые затруднения, недобросовестных вызванные контрагентов, не оплативших выполненные работы, находится в стадии банкротства и не может исполнить решение суда.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, изложенные в повторно поданном ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, считает, что отсутствуют основания для удовлетворения указанного ходатайства.
3 Руководствуясь статьёй 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении «Дальстроймеханизация» о повторного ходатайства ОАО приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 06.12.2011 по делу № А73 11900/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 и постановления Федерального арбитражного Дальневосточного округа от 20.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.Б. Куликова Судья Е.Е.Борисова Судья А.М. Медведева суда