763_350897 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8746/12 Москва Судья 28 июня 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Темп» от 05.06.2012 № 239 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 05.06.2012 № 238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2011 по делу № А07-18539/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Темп» (с.Раевский Альшеевского района Республики Башкортостан, далее – общество) к Государственному комитету Республики Башкортостан по тарифам (г.Уфа) о признании недействующим постановления от 23.08.2011 № 169.
Суд
установил:
общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.06.2012 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции от 07.03.2012 ООО «Темп» получено почтовым отправлением в полном объеме лишь 21.03.2012.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2012, вступившее в законную силу 07.03.2012.
Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 07.06.2012.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения 3 стороной его копии. В судебном заседании кассационной инстанции принимали участие представители ООО «Темп» по доверенности Норкин А.В и директор общества. Таким образом, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал.
Кроме того, с момента получения обществом (21.03.2012) копии постановления кассационной инстанции от 07.03.2012 у заявителя было достаточно времени для подготовки и направления заявления в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.
Помимо этого, в нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса полномочия подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
Учитывая изложенное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Темп» от 05.06.2012 № 239 о восстановлении пропущенного срока отказать.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Темп» от 05.06.2012 № 238 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2011 по делу № А07-18539/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2012 по тому же делу с приложением (всего на 26 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост 4