Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_351116 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8597/12 Москва 29 июня 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Байкалинждорстрой» (ул. Сахьяновой, д. 3, офис 223, г. Улан-Удэ, 670047; ул. Сахьяновой, д. 3, офис 304, а/я 3909, г. Улан-Удэ) от 20.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2011 по делу № А19-8034/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма Байкалинждорстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» (ул. Байкальская, д. 291, офис 411, г. Иркутск, 664050) о взыскании 2 538 398 рублей 25 копеек неосновательного обогащения и 68 605 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Третьи лица: закрытое акционерное общество «Строительномонтажная фирма «Изолятор» (ул. Левый берег Каи, 94, г. Иркутск, 664043).

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Байкалинждорстрой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 29.08.2011 по делу № А19-8034/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru