Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_351631 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8910/12 Москва Судья 02 июля 2012 года Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., проверив заявление компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2011 по делу № А40-37037/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2012 по тому же делу, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу указанного заявления,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2012, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 22.06.2012.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.) подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.06.2012, то есть в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.), суд считает, что пропущенный заявителем срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов подлежит восстановлению.

Заявление компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3 На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. удовлетворить ходатайство компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.) о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2. Принять заявление компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2011 по делу № А40-37037/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения в адрес представителя компании «Индустрия Де Дисеньо Текстиль, С.А.» (Индитекс, С.А.).

Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru