602_351553 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8804/12 Москва 2 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зарубиной Е.Н. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (248000, г. Калуга, ул. Космонавта Комарова, д. 24/50) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от Двадцатого 12.01.2012 по арбитражного делу № А23-4557/2011, апелляционного суда от постановления 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области постановления от 12.01.2012 Двадцатого от 19.03.2012 и по делу арбитражного постановления № А23-4557/2011, апелляционного Федерального суда арбитражного суда ходатайство о Центрального округа от 04.06.2012 по тому же делу.
Одновременно учреждением заявлено приостановлении исполнения принятых по названному делу судебных актов.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения судебных актов по делу № А23-4557/2011 Арбитражного суда Калужской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, 298 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 3
определил:
удовлетворить ходатайство Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства».
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калужской области от 12.01.2012 по делу № А23-4557/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2012 до окончания надзорного производства по настоящему делу.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья Е. Н. Зарубина Судья А.А. Поповченко