169_351498 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5625/12 Москва 02 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (п. Первомайский Забайкальского края) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края постановления Четвертого от и 26.12.2011 от 09.09.2011 по арбитражного постановления делу № А78-4764/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2012 по тому же делу о банкротстве открытого акционерного общества «Забайкальский горно-обогатительный комбинат» (далее – должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финтелеком» (далее – общество) о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением суда первой инстанции от 09.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.12.2011 и постановлением суда кассационной инстанции от 21.03.2012, заявленное требование удовлетворено.
Определением суда надзорной инстанции от 10.05.2012 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финтелеком», являющегося кредитором должника, отказано.
Заявитель (должник) просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из оспариваемых судебных актов, в связи с введением наблюдения в отношении должника и ссылаясь на неисполнение должником обязанности по оплате вексельного долга, общество обратилось в суд с вышеуказанным требованием.
Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения должника от платежа по векселям;
вексельный долг подтвержден оригиналами векселей, соответствующих по форме и содержанию требованиям вексельного законодательства; векселя предъявлены в пределах установленных сроков; общество является законным держателем предъявленных векселей.
Доводы заявителя о незаконности владения обществом спорными векселями подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку установленных судами обстоятельств по делу, что в порядке надзорного производства не осуществляется.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче Забайкальского дела края в № А78-4764/2010 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Забайкальского края от 09.09.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев