528_351467 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8885/12 Москва Судья 02 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ул. К.Наджми, д. 2/39, г. Казань, 420111) от 04.06.2012 № 01-09/02/631 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу № А65-29364/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2012 по тому же делу, Суд
установил:
Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2012.
Согласно дате, указанной на конверте, рассматриваемое заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 06.06.2012, то есть с нарушением установленного срока.
Заявитель процессуального в ходатайстве срока о указывает восстановлении пропущенного на постановления получение Федерального арбитражного суда Поволжского округа 07.03.2012.
Данное обстоятельство само по себе не препятствовало заявителю обратиться с указанным заявлением в установленный законом срок.
Срок на обжалование судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления в законную силу судебного акта, а не со дня его получения.
3 При этом срок направления постановления суда кассационной инстанции заявителю Федеральным арбитражным судом Поволжского округа не был нарушен.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу № А65-29364/2010, постановления от 25.11.2011 Одиннадцатого и постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Поволжского округа от 29.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на 47 листах Судья А.Г. Першутов