169_351475 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8151/12 Москва Коллегия 02 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Левина В.В. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2011 по делу № А12-23538/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 по тому же делу по заявлению акционерного общества «БТА Банк» (далее – банк, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДИО» (далее – должник).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2011 требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 258 861 124 рублей 22 копеек как обеспеченное залогом имущества должника.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Спорное требование включено судами в реестр требований кредиторов должника на основании имеющихся в деле доказательств, подтверждающих определен судами его на обоснованность.
основании Размер оценки данного требования заложенного имущества, предусмотренной в договоре ипотеки.
Довод заявителя о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по другому делу, в котором определена начальная продажная цена спорного заложенного имущества, рассмотрен судами, которые дали ему соответствующую правовую оценку исходя из конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-23538/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 18.10.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов