169_351476 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-10266/11 Москва Коллегия 02 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Васильева Г.В. (г. Краснодар) о пересмотре в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 по делу № А32-1707/2010 Арбитражного суда Краснодарского края по иску Васильева Г.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Реставрации Труб», Инспекции Федеральной налоговой службы России по Динскому району Краснодарского края и Королю В.В. о признании недействительными решения учредителя общества, записей о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества и исключением указанных записей из Единого государственного реестра юридических Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 лиц.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Федеральный постановлением от арбитражный 12.04.2011 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Васильев Г.В. обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре названного постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 заявление оставлено без удовлетворения.
Федеральный постановлением от арбитражный 21.03.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть пересмотрено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.
Суды исходили из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование необходимости пересмотра постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, не 3 являются существенными и не способны повлиять на выводы арбитражного суда при вынесении названного судебного акта.
Судами правомерно, принимая во внимание истечение срока исковой давности по спорным правоотношениям, указано на невозможность изменения вывода суда апелляционной инстанции по вынесенному судебному акту по существу дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-1707/2010 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А.Киреев Судья И.В. Разумов