169_351488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8563/12 Москва 02 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Жарова В.В. (г. Москва) от 22.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2011 по делу № А40-116902/10-100-1024, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2012 по тому же делу по иску Жарова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Якиманка-Инвест" (далее – общество) о взыскании действительной стоимости доли в размере 66 303 372 рублей и 6 480 233, 73 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 04.10.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2011 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановлением суда кассационной инстанции от 03.04.2012, заявленные требования удовлетворены частично, с общества взыскано 10 935 622 рублей.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из судебных актов, Жаров В.В., указав, что ему принадлежит доля в размере 25 процентов в уставном капитале общества, обратился в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на неисполнение обществом обязанности по выплате ему стоимости доли как лицу, заявившему о выходе из состава участников общества.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды установили, что на момент выхода из общества Жарову В.В.
принадлежала 12,5 доля процентов, в уставном стоимость капитале которой общества определена в размере в размере 10 935 622 рублей.
В надзорной жалобе заявитель указывает на отсутствие в материалах дела заявления Жарова В.В. о выходе его из общества. Судами апелляционной и кассационной инстанций была дана оценка указанному доводу, он был обосновано отклонен, поскольку судами установлено, что в 2008 году общим собранием участников общества принято решение об утверждении выхода Жарова В.В. из общества на основании его заявления, которое не было оспорено, факт подачи заявления о выходе из общества был указан Жаровым В.В. в исковом заявлении.
В связи с этим доводы заявителя о том, что предъявляя в суд требование о выплате стоимости доли в связи с его выходом из общества с указанием о подписании им заявления о выходе, Жаров В.В. не выразил волеизъявления на выход из общества, подлежат отклонению.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об 3 отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-116902/10-100-1024 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев