169_351469 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8064/12 Москва Коллегия 02 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу № А40-69439/11-126-585 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного возврата выкупной стоимости предмета лизинга.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2011 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» в пользу общества с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «Балттранссервис» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314,48 евро, в остальной части иск оставлен без удовлетворения.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.01.2012 решение суда первой инстанции отменил. С общества с ограниченной ответственностью «ВФС Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балттранссервис» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, эквивалентном 314,48 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день оплаты.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
При рассмотрении настоящего спора суды пришли к выводу, что плата за несвоевременный возврат выкупной стоимости предмета лизинга подлежит начислению не с момента возврата предмета лизинга в связи с досрочным расторжением договора лизинга, в котором не был определен размер выкупной стоимости имущества, а с момента вступления в 3 законную силу решения суда по другому делу, определившего размер выкупной стоимости предмета лизинга, уплаченной лизингополучателем в период действия договорных отношений.
При таких обстоятельствах, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном толковании и применении судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-69439/11-126-585 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов