111_352004 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и о возврате государственной пошлины № ВАС-8886/12 Москва Судья 03 июля 2012г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления ООО "Трасткапитал", г. Оренбург о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу № А47-5731/2011 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2012 по тому же делу,
установил:
данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
Согласно положениям частей 1, 3 статьи 294, части 1 статьи 61, статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия лица, обратившегося с таким заявлением и подписавшим его.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В нарушение установленных требований к поданному заявлению о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не приложено соответствующих документов, подтверждающих на день подачи заявления полномочия директора ООО "Трасткапитал", какими могут являться учредительные и иные документы.
При подаче указанного заявления ООО "Трасткапитал" была уплачена госпошлина в сумме 2000 (Две) тысячи рублей по платежному поручению от 26.06.2012 № 1, которая не подлежала уплате, исходя из положения подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов госпошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
В данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 104, 112 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Трасткапитал" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А47-5731/2011 Арбитражного суда Оренбургской области, и приложенные к заявлению документы, в том числе платёжное поручение от 26.06.2012 № 1, возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трасткапитал» г. Оренбург из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две) тысячи рублей, уплаченную по платежному поручению от 26.06.2012 № 1. Выдать справку на возврат госпошлины.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3