877_352016 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16162/11 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 03 июля 2012 г.
Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление открытого акционерного общества «СМАК» (далее – ОАО «СМАК», г. Екатеринбург, Свердловская область) от 30.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2012 по делу № А60-45012/10 Арбитражного суда Свердловской области по иску ОАО "СМАК" к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургский хлебокомбинат" (г.
Екатеринбург) о запрете изготавливать, предлагать к продаже, распространять путем продажи или иного отчуждения, а также хранить для этих целей и иным образом вводить в гражданский оборот хлебобулочные изделия "Крендель с ореховой начинкой", "Рулет Маковый", "Ватрушка домашняя с картошкой", "Круассан с вареной сгущенкой" в упаковке, представляющей собой переработанные произведения дизайна - дизайнерские решения упаковок для хлебобулочных изделий истца, а также изъять из оборота и уничтожить за счет ответчика упаковки для хлебобулочных изделий "Крендель с ореховой начинкой", "Рулет Маковый", "Ватрушка домашняя с картошкой", "Круассан с вареной сгущенкой", Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем, к настоящему заявлению не приложена копия определения Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2011 по делу № А60-45012/10.
Кроме того, указанное определение отсутствует в электронном виде в общедоступной базе судебных актов арбитражных судов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ОАО «СМАК» (г. Екатеринбург, Свердловская область) от 30.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2012 по делу № А60-45012/10 Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.
Судья В.В.Попов