Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

11_352200 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-2595/12 г. Москва Судья 03 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина, проверив заявление Егоровой Натальи Ефимовны (680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 34, кв. 41) от 15.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.01.2012 по делу № А73-14698/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).

В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок будет являться основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. заявление Егоровой Натальи Ефимовны от 15.06.2012 о пересмотре Хабаровского в порядке надзора края 27.01.2012 от определения по делу Арбитражного суда № А73-14698/2009 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 по тому же делу оставить без движения;

2.

устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 06.08.2012 г.;

3. в указанный срок обеспечить поступление в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Судья Е.Ю. Валявина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru