763_351950 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-8777/12 Москва Судья 03 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по заявлению товарищества собственников жилья «Юпитер» (г. Новороссийск, далее – товарищество «Юпитер») от 09.06.2012 б/н о признании пункта 5 раздела II «Горячее водоснабжение» Приложения коммунальных услуг № гражданам, 1 к Правилам предоставления утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 131, 133135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление товарищества «Юпитер» о признании пункта 5 раздела II «Горячее водоснабжение» Приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим (далее – заявление).
2. Вызвать представителей товарищества «Юпитер» и Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 19 июля 2012 года на 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
3. Товарищества «Юпитер» подготовиться к обсуждению вопроса об основаниях его требования, а также с учетом требований части 1 статьи 192 и пункта 4 частит 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
уточнить просительную часть заявления в части указания названий нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу и на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые положения Правил предоставления коммунальных услуг;
обосновать правомерность отнесения постановления государственного санитарного врача Правил и Главного предоставления коммунальных услуг гражданам к нормативным актам, имеющим большую юридическую силу по отношению к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.
4. Правительству Российской Федерации:
обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления товарищества «Юпитер» вопросам;
3 представить отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост