528_352510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8134/12 Москва 04 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» (ул.
Севастопольская, д. 2/3, г. Краснодар, 350049) от 29.05.2012 № 17 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2011 по делу № А32-9322/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Град» (шоссе Нефтянников, д. 9, г. Краснодар, 350020) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» о взыскании задолженности.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Строй Град» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГЛАВКРАСНОДАРПРОМСТРОЙ» (далее – компания) о взыскании 1 201 176 рублей задолженности по договору подряда от 05.07.2010.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.2011 иск удовлетворен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 12.05.2012 названный судебный акт оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора компания просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суды установили, что между компанией (заказчиком) и обществом (подрядчиком) заключен договор подряда от 05.07.2010 на выполнение отделочных работ в жилом доме.
Судами установлено, что подрядчик выполнил работы по договору на общую сумму 5 041 280 рублей, что подтверждается актами формы КС2 и справками формы КС-3. При этом акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 на указанную сумму подписаны заказчиком без замечаний по объемам, стоимости, качеству и срокам выполнения работ. Заказчик оплатил выполненные работы частично в сумме 3 840 104 рубля.
3 Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 309, 310, 702, 711, 720, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды признали доказанными факт надлежащего выполнения подрядчиком (истцом) работ, обязанность заказчика оплатить выполненные работы, наличие задолженности и отсутствие доказательств выполнения подрядчиком спорных работ некачественно.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-9322/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.05.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова