64_352364 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8078/12 Москва Коллегия 04 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой СМ., судей Першутова А.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фриз-Строй» (ул. Генерала Рычагова, д. 12, г. Москва, 125183) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2012 по делу № А40-39274/11-56-312 Арбитражного суда города Москвы по иску Департамента строительства города Москвы (ул. Б. Дмитровка, д. 16, стр. 2, Москва, 107031) к обществу с ограниченной ответственностью «Фриз-Строй» и открытому акционерному обществу «Москапстрой» (ул. Тверская, д. 23/12, стр. 1-1а, Москва, 125009) о расторжении государственного контракта от 23.03.2009 № 14207.
Третье лицо: закрытое акционерное общество «Территориальное управление капитального строительства № 3 (ул. Красная Пресня. Д. 20, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 стр. 4, Москва, 123022).
СУД
УСТАНОВИЛ:
Департамент строительства города Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фриз-Строй» (далее – общество) и открытому акционерному обществу «Москапстрой» (далее – ОАО «Москапстрой») о расторжении государственного контракта от 23.03.2009 № 14207.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2011 в удовлетворении требования департаменту отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.03.2012 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом кассационной инстанции норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемого судебного акта не установлено.
Как усматривается из судебных актов, Департаментом (государственный заказчик), ОАО «Москапстрой» (заказчик) и обществом (генеральный подрядчик) заключен государственный контракт от 23.03.2009 № 142075 на строительство дошкольного образовательного учреждения по адресу: г. Москва, Западный административный округ, район Можайский, улица Гродненская, д. 15, строение 1 (далее – объект).
3 При рассмотрении спора арбитражные суда применили положения параграфа 5 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требования о расторжении контракта, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что сроки ввода объекта в эксплуатацию с начала строительства были сдвинуты не по вине генерального подрядчика, так как государственный заказчик создал ситуацию, при которой у подрядчика отсутствовала реальная возможность соблюдения сроков выполнения работ.
Сочтя данный вывод противоречащим установленным фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам права, суд кассационной инстанции отменил принятые по делу судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Общество не лишено возможности изложить свои доводы при оспаривании решения Арбитражным судом города Москвы от 08.06.2012, принятого при новом рассмотрении дела.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-39274/11-56-312 Арбитражного суда города 4 Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ А.Г.Першутов Судья ______________ А.А.Поповченко