528_352507 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8153/12 Москва 04 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Филиала № 2 государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Свердлова, д. 41, г. Иркутск, 664011) от 23.05.2012 № 05-11/05/5377 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 по делу № А19-13382/2011, постановления от 21.12.2011 Четвертого и арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2012 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (Ленинградский проспект, д. 37, кор. 7, г. Москва, 125167) к государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 признании недействительным приказа Филиала № 2 государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.
Суд
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным приказа филиала № 2 Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 29.04.2011 № 230.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2011 заявленное предприятием требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.03.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, 3 предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Фонд оспариваемым приказом установил Филиалу «Аэронавигация Восточной Сибири» ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» надбавку к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с мая месяца 2011 года в размере 40 процентов.
Делая вывод о незаконности установления в отношении филиала предприятия надбавки к страховому тарифу, отличной от установленной страхователю, суды исходили из того, что филиал предприятия осуществляет вид деятельности соответствующий виду экономической деятельности самого предприятия, и доказательств выделения его в самостоятельную классификационную единицу фондом не представлено.
При этом суды руководствовались положениями статей 3, 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пунктом 7 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 № 713, пунктами 7, 8 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными приказом классификационными Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.01.2006 № 55.
единицами, и утвержденного социального развития 4 Доводы заявителя выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Ссылка заявителя на судебные акты по делу № А53-24869/2010 не может быть принята во внимание, так как рассматриваемый спор имеет иной предмет.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А19-13382/2011 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.03.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья Е.Н. Зарубина Судья С.М. Петрова