35_352477 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8003/12 Москва 4 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области (ул.Гвардейская, 1, г.Корсаков, 694020) от 23.05.2012 № 10-09/3646 о пересмотре Сахалинской в порядке области надзора от определения 06.10.2011 по делу Арбитражного № суда А59-4524/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 25.11.2010 ООО «Сахалин Шельф Строй» (далее – должник) признано банкротом и в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Определением суда от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012, производство по делу прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему).
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, уполномоченный орган (единственный кредитор должника) просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное 4 статьи исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
интересов 3 Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А59-4524/2010 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Сахалинской области от 06.10.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян