246_352413 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8935/12 Москва Судья 04 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрел заявление ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (адрес для корреспонденции: ул. Севастопольская, д.51, кор.2, г. Комсомольск-на-Амуре, 681013) от 01.06.2012 №1286/2 о пересмотре Хабаровского в порядке надзора края 14.10.2011 от определения по делу Арбитражного суда №А73-2191/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование о признании ООО «Антрацит» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу №А73-2191/2010 Арбитражного суда Хабаровского края.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определением от 16.04.2012 вернул кассационную жалобу на указанные судебные акты.
Дальневосточного Определением круга Федерального 30.05.2012 арбитражного определение суда Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа определением от 16.04.2012 оставлено без изменения.
Между тем заявитель не обжаловал определения суда кассационной инстанции, поэтому последним обжалуемым судебным актом является постановление суда апелляционной инстанции от 07.02.2012 .
Одновременно ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» ходатайствовал о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на обращение в суде кассационной инстанции для проверки законности оспариваемых судебных актов.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, 3 указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Указанная в заявлении причина несоблюдения процессуального срока не является обоснованной. При необходимой степени заботливости и осмотрительности заявитель не был лишен возможности обжаловать указанный судебный акт в установленный срок.
Поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим В связи с изложенным заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2011 по делу №А73-2191/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по тому же делу отказать.
Заявление ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (адрес для корреспонденции:
ул.
Севастопольская, д.51, кор.2, г. Комсомольск-на-Амуре, 681013) от 01.06.2012 №1286/2 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.10.2011 по делу №А73-2191/2010 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
А.М.Хачикян