272_352387 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7106/12 Москва 04 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие им. С.В. Луценко «Пролетарская воля» (далее – общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2012 по делу № А63-5099/2009 Арбитражного суда Ставропольского края,
установила:
при новом рассмотрении дела решением от 27.08.2010 Арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил исковые требования общества к некоммерческому партнерству «Санаторий «Нива» (далее – партнерство) о признании недействительным решения общего собрания членов партнерства от 25.02.2009 о принятии к сведению заявления общества о Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 его добровольном выходе, а также решения собрания членов партнерства от 05.03.2009 об утверждении устава в новой редакции, прекращении действия учредительного договора, утверждении положения о порядке учета членов партнерства, приеме в члены партнерства 51 физического лица.
В удовлетворении названных имущественных отношений ограниченной ответственностью требований Ставропольского к края, «Агрокурорт», Министерству обществам с «Агросервис», «СП Гвардеец», «Сельскохозяйственное предприятие «Родник-Агро», колхозу-племзаводу «Россия», «Маныч», сельскохозяйственному племколхозу производственным кооперативам сельскохозяйственным колхозам имени Ленина, «Правокумский», «Родина», «Русь», «Спасское» отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение суда первой инстанции от 27.08.2010 отменено, производство по делу прекращено.
Федеральный постановлением от арбитражный 22.06.2011 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции от 25.03.2011 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 решение суда первой инстанции от 27.08.2010 в части удовлетворения исковых требований общества к партнерству отменено, в удовлетворении иска в этой части отказано. В остальной части судебное решение от 27.08.2010 оставлено без изменения.
Федеральный постановлением от арбитражный 27.02.2012 суд Северо-Кавказского постановление суда округа апелляционной инстанции от 29.08.2011 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 29.08.2011 и постановления суда кассационной инстанций от 27.02.2012 3 в порядке надзора общество просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Отказывая в удовлетворении иска, апелляционный суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «О некоммерческих организациях» члены некоммерческого партнерства вправе по своему усмотрению выходить из некоммерческого партнерства.
Апелляционным судом установлено: в заявлении от 23.12.2008 общество сообщило партнерству о своем намерении добровольно выйти из партнерства и уступить (продать) свой единовременный взнос партнерству или другим членам.
На внеочередном общем собрании членов партнерства, состоявшемся 25.02.2009, принято к сведению заявление общества о его добровольном выходе из партнерства.
Решением внеочередного общего собрания членов партнерства от 05.03.2009, в котором общество не принимало участия, утвержден устав в новой редакции, прекращено действие учредительного договора, утверждено положение о порядке учета членов партнерства, в партнерство приняты новые члены (51 физическое лицо).
Общество, полагая, что упомянутые решения собрания членов партнерства нарушают его права, обратилось в арбитражный суд с иском о признании их недействительными.
Однако, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, апелляционный суд пришел к следующим выводам:
4 поданное обществом заявление от 23.12.2008 о выходе из партнерства изложено ясно (недвусмысленно) и содержит ссылки на положения устава, регулирующие данный вопрос. Буквальное содержание (текст) этого заявления свидетельствует об очевидном намерении общества выйти из партнерства. Действия общества по заключению договоров с различными юридическими лицами о продаже частей (долей) единовременного взноса в имуществе партнерства после подачи заявления, а также участие 25.02.2009 представителя общества в общем собрании членов партнерства, голосовавшего за решение о его выходе из партнерства, позволяют судить о том, что заявление подтверждает действительную волю общества, направленную на прекращение его членства в партнерстве.
При таких обстоятельствах у апелляционного суда, с которым согласился суд кассационной инстанции, имелись основания для отказа в удовлетворении иска.
Доводы, приведенные в заявлении, свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой доказательств, данной апелляционным судом, однако в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение такой оценки не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-5099/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 и 5 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2012 отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова